Kaarvok @ Twitter Soon CES …

The Last Guardian

29-09-2008 » Boklogg » Til kommentarene

The Last Guardian starter der Wolf in Shadow slutter. Jon Shannow – the Jerusalem Man – er fortsatt i live, såvidt. Han blir reddet av en merkelig skapning i en hule, som syr igjen kulehullene fra forrige bok. Shannow havner i en by som heter Pilgrim’s Valley, en klassisk westernby; Deadwood, tenkte jeg straks.

Gemmell spinner fin stemning her, og jeg liker alt han skriver om Pilgrim’s og hendelsene rundt der. Kanskje hadde det vært best om han kjørte en ren westernstil over det hele, men nei; han drar inn momenter fra utallige andre hold, til det hele blir et sammensurium av plot i én tynn bok. For mye plot, for lite handling.

Så mye mer er det ikke å si om denne boken. Absolutt den svakeste av JS-bøkene og definitivt en av de mer forglemmelige bøkene til Gemmell. Det er kun én god grunn til å lese den; det er hvis du har lest den første, og har tenkt å lese den tredje.

For den tredje JS-boken er en helt annen sak.

Karakter: 5/10

The Last Guardian

3 har kommentert «The Last Guardian»

  1. Ken Jensen | 29-09-2008, 12:22 | Permalink

    Etter min mening den klart dårligste boken Gemmell har skrevet. Mer er det ikke å si om den saken.

  2. Erik | 29-09-2008, 19:57 | Permalink

    Da har du glemt Morningstar? Den er etter min mening klart dårligere. Han må ha vært i en svært dårlig periode da han skrev den. Plotet er rotete, og språket er forferdelig til å være Gemmell.

  3. Ken Jensen | 29-09-2008, 21:11 | Permalink

    Jeg synes Morningstar er bedre. Den minner litt om Stephen Kings fortellerstil, kanskje især slik vi finner den i The Eyes of the Dragon.


Legg inn kommentar