<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for Kaarvok.com</title>
	<atom:link href="http://www.kaarvok.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kaarvok.com</link>
	<description>it’s all in your head</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 05:35:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Comment on Night Shift by Ken Jensen</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/night-shift/#comment-128</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 21:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/?p=73#comment-128</guid>
		<description>Beklager, Erik, jeg forvekslet nevnte novelle med "One for the Road". Du har selvsagt rett. "Jerusalem’s Lot" er forløperen, mens "One for the Road" er avrundingen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beklager, Erik, jeg forvekslet nevnte novelle med &#8220;One for the Road&#8221;. Du har selvsagt rett. &#8220;Jerusalem’s Lot&#8221; er forløperen, mens &#8220;One for the Road&#8221; er avrundingen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Night Shift by Ken Jensen</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/night-shift/#comment-127</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 21:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/?p=73#comment-127</guid>
		<description>Jeg tror du har misforstått litt, Erik. Handlingen i "Jerusalem’s Lot" foregår etter hendelsene i ’Salem’s Lot og kan således betraktes som en epilog til romanen.

Alle Kings novellesamlinger er varierte i kosten, og jeg er enig i karakteren. Fin omtale, dette.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror du har misforstått litt, Erik. Handlingen i &#8220;Jerusalem’s Lot&#8221; foregår etter hendelsene i ’Salem’s Lot og kan således betraktes som en epilog til romanen.</p>
<p>Alle Kings novellesamlinger er varierte i kosten, og jeg er enig i karakteren. Fin omtale, dette.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Duma Key by Ken Jensen</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/duma-key/#comment-126</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 14:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/?p=67#comment-126</guid>
		<description>Jeg har nettopp lest denne og vil gi boken minst 9 av 10 stjerner. Det er bare bagateller og småplukk som mangler på en eventuell 10-er, og så streng kan man ikke være, ellers er det ingen bøker som når opp. Duma Key er knakende godt skrevet. Boken er intelligent og gripende, fra start til slutt. Jo, jeg tror sannelig min hatt King fortjener full pott for denne. En av hans beste romaner, kanskje bare slått av The Stand, It, The Dark Half og en eller to til.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har nettopp lest denne og vil gi boken minst 9 av 10 stjerner. Det er bare bagateller og småplukk som mangler på en eventuell 10-er, og så streng kan man ikke være, ellers er det ingen bøker som når opp. Duma Key er knakende godt skrevet. Boken er intelligent og gripende, fra start til slutt. Jo, jeg tror sannelig min hatt King fortjener full pott for denne. En av hans beste romaner, kanskje bare slått av The Stand, It, The Dark Half og en eller to til.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Cujo by Erik</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/cujo/#comment-100</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 17:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/?p=71#comment-100</guid>
		<description>Enig, man bør lese Dead Zone først. Det gjorde jeg i fjor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enig, man bør lese Dead Zone først. Det gjorde jeg i fjor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Cujo by Ken Jensen</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/cujo/#comment-99</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 17:08:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/?p=71#comment-99</guid>
		<description>Den karakteren er nok noe i høyeste laget, men smaken er som baken. Uansett en god bok. Dog, man bør lese The Dead Zone først, fordi dette er en løselig fortsettelse av den; det vil si at King i Cujo refererer til hendelser i The Dead Zone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den karakteren er nok noe i høyeste laget, men smaken er som baken. Uansett en god bok. Dog, man bør lese The Dead Zone først, fordi dette er en løselig fortsettelse av den; det vil si at King i Cujo refererer til hendelser i The Dead Zone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ragnarok by Ken Jensen</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/ragnarok/#comment-57</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 17:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/?p=60#comment-57</guid>
		<description>Det er jo hans debutroman og forventelig heller ikke den beste, men det er sikkert et greit sted å begynne. Debutromaner er alltid interessante, især når de kan sammenlignes med senere verker.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er jo hans debutroman og forventelig heller ikke den beste, men det er sikkert et greit sted å begynne. Debutromaner er alltid interessante, især når de kan sammenlignes med senere verker.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Ragnarok by Stian M. Landgaard</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/ragnarok/#comment-56</link>
		<dc:creator>Stian M. Landgaard</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 15:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/?p=60#comment-56</guid>
		<description>Fyldig og fin anmeldelse av boken. Jeg er selv i besittelse av denne, og har tenkt å lese den en gang, noe jeg riktignok er blitt frarådet av dem som liker Egeland og synes denne boken ikke er representativ for hans senere prestasjoner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fyldig og fin anmeldelse av boken. Jeg er selv i besittelse av denne, og har tenkt å lese den en gang, noe jeg riktignok er blitt frarådet av dem som liker Egeland og synes denne boken ikke er representativ for hans senere prestasjoner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Pet Sematary by Ken Jensen</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/pet-sematary/#comment-55</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 10:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/boklogg/pet-sematary/#comment-55</guid>
		<description>Karakterskalaen 1 til 10 gir rom for mer variasjon enn 1 til 6, så det er et bedre system. Dreamcatcher hører sikkert hjemme i midten, når jeg tenker meg om. Det er mye bra i den boken. Jeg vurderte sterkt å plassere Needful Things blant de beste, men var usikker, skjønt du har rett; den er knakende god. Tommyknockers er meget mulig full av faktafeil og slikt, men jeg fikk et bra inntrykk av den da jeg leste den. Språket er solid i den boken, etter det jeg kan huske. Det er gode formuleringer der, farverike karakterer og en godt sammensnekret historie. Når det er sagt, er det lenge siden jeg har lest den, hvorfor jeg kanskje vil være av en annen oppfatning i dag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Karakterskalaen 1 til 10 gir rom for mer variasjon enn 1 til 6, så det er et bedre system. Dreamcatcher hører sikkert hjemme i midten, når jeg tenker meg om. Det er mye bra i den boken. Jeg vurderte sterkt å plassere Needful Things blant de beste, men var usikker, skjønt du har rett; den er knakende god. Tommyknockers er meget mulig full av faktafeil og slikt, men jeg fikk et bra inntrykk av den da jeg leste den. Språket er solid i den boken, etter det jeg kan huske. Det er gode formuleringer der, farverike karakterer og en godt sammensnekret historie. Når det er sagt, er det lenge siden jeg har lest den, hvorfor jeg kanskje vil være av en annen oppfatning i dag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Pet Sematary by Erik</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/pet-sematary/#comment-54</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 10:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/boklogg/pet-sematary/#comment-54</guid>
		<description>Det er korrekt, Ken, min bruk av "1/3" var ikke ment matematisk nøyaktig. Da ville jeg brukt prosenter. Stort sett enig i ditt oppsett, skjønt noen avvik er det. Dreamcatcher ville jeg plassert i midten, Needful Things blant de beste og Tommyknockers er absolutt ikke en av de beste, men heller middels. Han roter mye i den, kommer med selvmotsigelser og faktafeil. Jeg skal konvertere mitt gamle karaktersystem til det nye, så skal du få en samlet oversikt. (Tidligere brukte jeg en karakterskala fra 1—6. Nå bruker jeg 1—10.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er korrekt, Ken, min bruk av &#8220;1/3&#8243; var ikke ment matematisk nøyaktig. Da ville jeg brukt prosenter. Stort sett enig i ditt oppsett, skjønt noen avvik er det. Dreamcatcher ville jeg plassert i midten, Needful Things blant de beste og Tommyknockers er absolutt ikke en av de beste, men heller middels. Han roter mye i den, kommer med selvmotsigelser og faktafeil. Jeg skal konvertere mitt gamle karaktersystem til det nye, så skal du få en samlet oversikt. (Tidligere brukte jeg en karakterskala fra 1—6. Nå bruker jeg 1—10.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Lisey’s Story by Ken Jensen</title>
		<link>http://www.kaarvok.com/boklogg/lisey%e2%80%99s-story/#comment-53</link>
		<dc:creator>Ken Jensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 09:35:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kaarvok.com/?p=58#comment-53</guid>
		<description>Forresten, Erik, la du merke til at Andy Clutterbuck ennå jobber i politiet, til tross for at han druknet tidilig på nittitallet, minst ti år før handlingen i Lisey’s Story finner sted? Det er sløvt av forfatteren å inkludere en død rollekarakter. Det er også noen episoder med ufrivillig komikk, som når King skriver: "Scott was in the kitchen frying bacon in his underpants."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forresten, Erik, la du merke til at Andy Clutterbuck ennå jobber i politiet, til tross for at han druknet tidilig på nittitallet, minst ti år før handlingen i Lisey’s Story finner sted? Det er sløvt av forfatteren å inkludere en død rollekarakter. Det er også noen episoder med ufrivillig komikk, som når King skriver: &#8220;Scott was in the kitchen frying bacon in his underpants.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
